0258 257 0335 | 0534 063 7626 | 0539 917 6261
Saraylar Mah. 498 Sk. No:13/10 Denizli

HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI

blog

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kurumu, 5271 Sayılı Ceza Usulü Kanunu’nun 231 .maddesinde düzenlenmiştir. Hüküm ve içeriği cezalandırılmanın anlaşılması açısından önemlidir. Benli Avukatlık Bürosu olarak Denizli ilinde ceza avukatı olarak faaliyet göstermekteyiz. Faaliyetlerimiz kapsamında ceza uygulamasında sıklıkla HAGB kararlarına rastlamaktayız.

5271 Sayılı Kanunun 231.maddesi 5.fıkrasında;

“ Sanığa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda hükmolunan ceza, iki yıl veya daha az süreli hapis veya adlî para cezası ise; mahkemece, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir. Uzlaşmaya ilişkin hükümler saklıdır. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder.”

Hagb Kararının Şartları;

  • Hükmedilen cezanın iki yıl veya daha az süreli hapis cezası veya adli para cezası olması,
  • Daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış olmak,
  • Sanığın yeniden suç işlemeyeceği kanaati,
  • Zararın giderilmesi,
  • Sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul etmesi,

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümde mahkum olunan hapis cezası  ertelenemez ve seçenek yaptırımlara çevrilemez.

Benli Avukatlık Bürosu olarak bu kararların denetiminin genişletilmesi gerektiği kanaatindeyiz. Yasal düzenlenmeler ile usulen de denetiminin yapılması gerektiğini düşünüyoruz.

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararı bir ceza değildir.Kanunun ifadesi ile hukuki sonuç doğurması ertelenen bir hükümdür.Sonuç olarak,5 yıl denetim süresi içerisinde denetimi ihlal etmeyen veya kasıtlı bir suç işlemeyen sanık hakkında hüküm sonuç doğurmaz. Ancak hakim,denetimi ihlal etmeyen ya da suç işlemeyen sanık hakkında düşme kararı verir.

Hagb Kararının Sonuçları;

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması kararı verilen sanığın kasıtlı bir suç işlemesi halinde sanık hakkında verilen hüküm, aynen açıklanacaktır.

Yargıtay 1.CD.2021/7436 E. Ve 2021/5993 K.sayılı kararınında “denetim süresi içerisinde suç işlediği anlaşılan sanık hakkındaki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, sanık hakkında hükmolunan adli para cezası yerine hapis cezasına hükmedilmesi ve cezanın ertelenmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” Şeklinde belirtmiştir.

Sanık mahkeme tarafından öngörülen denetimi ihlal ederse, yeni bir mahkumiyet hükmü kurulabilir.Yeni kararda Hakim;

  1. Cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine
  2. Koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine
  3. Seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek

Yeni bir mahkûmiyet hükmü kurma yetkisine sahiptir. Benli Avukatlık Bürosu olarak Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararlarının sanık lehine olduğu düşüncesindeyiz.

Ceza avukatı ceza yargılamasında önemlidir. Çünkü savunma hakkı anayasal bir haktır.

Ceza yargılamalarında avukatla temsil edilmek bir gerekliliktir. Benli Avukatlık bürosu olarak bunu önemsiyoruz.Sanığın savunması,suçlama iddiasını anlamak ile başlar. İddianın sanık tarafından öğrenilmesi elzemdir.Savunma,iddianın öğrenilmesi ile başlar. Ceza hukukunda savunma gerçeğin aydınlatılmasında şarttır.Avrupa İnsan Hakları Bildirgesi ve Anayasamızda savunma hakkı koruma altındadır.

Benli Avukatlık Bürosu olarak Denizli ilinde bulunan büromuzdan ceza avukatı alanında hizmet almak isteyen kişilerin bizlerle iletişime geçmesi gerekmektedir.

BENLİ AVUKATLIK BÜROSU

AV.MUSTAFA BENLİ

Leave a comment